La historia de fondo ya la conocen: Robert Fripp lleva años exigiendo que en los conciertos de King Crimson no haya ningún tipo de dispositivo fotográfico o multimedia en los directos.
En los años 1990, cuando apenas había este tipo de aparatos, su exigencia era que nadie fumase en las salas o amenazaba con marcharse. Cuando poco a poco se fueron popularizando las primeras cámaras de fotos digitales, también impuso un veto a su empleo en los shows.
En esta era actual, el problema para Fripp son los móviles, tanto por el hecho de que se graben partes de los conciertos como por el hecho de que el público se distrae y no atiende al show como él espera, por no hablar del uso de flashes.
Ahora, en esta reciente gira por Norteamérica que ha finalizado, ha trascendido una polémica por un concierto en concreto. Sin concretar dónde sucedió dicho incidente, un fan de Crimson denunció que paralizase el show, por mucho que fuera al final del mismo, porque unos pocos estaban usando móviles durante su transcurso.
Robert Fripp ha explicado la polémica originada en redes sociales y ha compartido el comentario y la conversación con este fan, llamado Kiloh Smith, que profesionalmente se dedica al sector de las ventas, según revela en su perfil público en Twitter.
Smith reprochaba a Fripp que suspendiese el concierto para todos los espectadores que habían pagado su entrada y que pagasen justos por pecadores.
>> Las mejores canciones de King Crimson
Este fan lo argumentaba así en el texto enviado al mítico guitarrista: "Fripp, estás castigando a tu público saliendo del escenario debido a los actos de uno o 2 patanes. No puedes controlar la naturaleza humana y la naturaleza de los humanos es tener el teléfono en las manos todo el rato. Y la naturaleza de algunas personas no es disfrutar viendo el show, sino mirarlo desde la lente de su teléfono".
Después le reprochaba: "Puedes pedir, incluso exigir, que la gente no actúe siguiendo su naturaleza durante tu actuación pero, aunque el 99% estaba respetando tu petición, existe ese 1% o la mitad del 1%... y entonces, ¿te conviertes en el Fripp policía o sigues siendo el Fripp músico? Como hombre de negocios deberías haberlo gestionado mejor para controlar a ese 1% del público con el personal de seguridad para que el Fripp músico no tenga que molestarse y castigar al otro 99%".
Fripp, en desacuerdo, rebate estos argumentos
Pero pese a esta queja razonable, Fripp no dio su brazo a torcer e incluso reprochó los ataques a Smith: "¿Por qué el señor Smith asume que mi gestión o la de King Crimson fue nula a la hora de manejar la seguridad con el 1% del público antes del espectáculo, por favor?". Fripp explica que claro que se hicieron controles previos y durante el show, pero que no todos funcionaron.
También explica que el promotor trabajó en ello para garantizar las peticiones de la banda a ese respecto de las cámaras y los móviles.
En cuanto a las quejas de Smith sobre que todo se detuvo por uno o 2 "patanes", Fripp también lo pone en duda: "¿Cómo hace el señor Smith para cuantificar el número de 'patanes' en uno o 2, por favor?". Insinúa así que eran varias las personas que se saltaron las normas que se comprometen a cumplir al comprar las entradas.
Por último, ante el reproche de Smith sobre que Fripp y otro miembro de la banda no deberían haber perdido los nervios, Fripp respondió con flema británica: "Pensaba que aguantar así hasta el segundo bis tenía suficiente merito".
Deja tu comentario: sé constructivo, no un troll