La millonaria venta del catálogo de Pink Floyd, atascada

Continúa el culebrón de la venta de los derechos de las canciones de Pink Floyd. Si bien hace meses parecía que esta operación batiría todos los récords en el mundo del rock, ahora todo parece atascado y sin solución.

Es cierto que recientemente se explicó que una posibilidad de que esta venta que no llegara estaría relacionada a los continuos y polémicos pronunciamientos políticos de Roger Waters , contrariando las posiciones occidentales sobre la guerra de Ucrania.

Pero según el portal económico 'Bloomberg' son otras las causas. La operación parece arriesgada en este momento por lo costoso del precio inicial, que se tasó en 500 millones de dólares por su catálogo completo.

Si bien se interesaron varias empresas y fondos de inversión en un comienzo, la banda sigue sin lograr un acuerdo por su altas pretensiones económicas. Así, con el paso del tiempo, lo que se ha logrado es que se estanque la operación y que baje su precio de mercado ante la baja demanda.

'Bloomberg' cree que se pidió demasiado dinero por los derechos y que la actual crisis inflacionaria a nivel mundial ha hecho el resto, entre otras cosas por la subida de los tipos de interés de los principales bancos mundiales.

Además, revela este portal, Pink Floyd sólo pone a la venta la explotación directa de su catálogo musical, pero no lo que se conoce como "catálogo editorial". Esto supone que si en adelante alguien quiere producir una serie o una película, o hacer un anuncio con su música, Pink Floyd seguiría siendo su legítimo explotador, y no el nuevo propietario de los derechos de las canciones. Aparte, lo que más alerta a los interesados es que tendría que negociar con un grupo roto por dentro y con sus miembros peleados cada vez que hubiera una opción en marcha.

Tampoco se niega que Waters puede estar detrás de boicotear esta operación incrementando precios o incluso poniendo problemas legales sobre algunas de sus creaciones concretas.

Según 'Bloomgerg', los 3 miembros vivos de la banda habrían estado meses discutiendo sobre este asunto, en concreto con las consecuencias fiscales, o lo que es lo mismo, cómo se repartirían luego las responsabilidades de pago de impuestos.

Asimismo, como era de esperar, Waters y David Gilmour habrían chocado por temas ideológicos en torno a la guerra de Ucrania. El guitarrista tiene una nuera de ese país y desde el comienzo del conflicto tomó la iniciativa de apoyar al país invadido y atacar a Rusia. Incluso bajo el nombre de Pink Floyd se publicó un single con objetivos filantrópicos para ayudar al pueblo ucraniano. Waters, en cambio, lleva meses arremetiendo contra Ucrania por albergar a grupos neonazis y por no buscar un acuerdo de paz con Rusia, renunciando a los territorios que la potencia invasora reclama. También fue duro contra la OTAN por provocar a Rusia actuando en las zonas fronterizas.

Hay un caso concreto que revela 'Bloomberg', y es que uno de los interesados, el grupo británico de inversión Ingenious, quiso ponerse en contacto con un líder de la banda para negociar y al conocer a fondo las disputas internas y la falta de una representación interna unificada, se echó atrás por no poder progresar al respecto.

En todo caso, no es un asunto cerrado. El citado portal asegura que discográficas como Sony y BMG están interesados todavía y que esperan llegar a un acuerdo con las cifras a la baja.

Habría todavía una oferta firme, sobre la mesa, pero sólo de 400 millones de dólares, muy por debajo de los 500 que pedía la banda. No se sabe quién sería, pero sí que continuamente se pone en contacto para conocer el estado de la aceptación o no de la oferta.