Una de las mayores polémicas en el mundo de las bandas de progresivo es sin duda la continuidad de Yes sin Jon Anderson, su vocalista y compositor más emblemático y presenten en la casi totalidad de sus álbumes. El guitarrista del grupo Steve Howe, ha contestado a este culebrón en una entrevista concedida a ' Classic Rock Revisited'.
La polémica comenzó en 2008, cuando Yes decidió continuar sin Jon Anderson, que en ese momento padecía una enfermedad respiratoria aguda, y se prefirió por sustituirlo por Benoît David. Lo que ocurre es que ese relevo fue al final definitivo y no un cambio temporal de cromos. Al final, Rick Wakeman también evitó reunirse con sus ex compañeros con motivo de ese 40º aniversario de la banda, pese a que él no era el teclista original de Yes, sino Tony Kaye.
Pero vayamos al tema: quien ahora ha hecho subir el precio del pan es el siempre retraído Steve Howe, quien ha dicho en la mencionada revista 'Classic Rock Revisited' que Anderson y Wakeman ya no podrían volver a Yes porque no están en sintonía ni se comprometen con la dirección musical que quiere tomar la banda, ni en lo que actualmente cree el resto de sus compañeros.
Asegura además que no hay nada que comparar entre Yes y su otra banda, Asia, respecto a no esperar a compañeros enfermos, ya que en la segunda banda, todos esperaron a que John Wetton mejorara también de su enfermedad para retornar a la actividad.
Y respecto a esa falta de compromiso que dice de Anderson y Wakeman, explica que ambos no veían con buena cara que la banda tocara material de todas sus épocas (4 décadas en total), sino que insinúa que dieron problemas para tocar temas de épocas donde ambos no estuvieron en Yes.
Él lo explica así: "Para evolucionar teníamos que tener personas comprometidos para justificar un puesto en la banda. Si usted viene y dice, Yo toco la batería, pero voy a tocar los bongos, diríamos, pues no señor, queremos un batería". Y continúa: "Debes ser capaz de proporcionarnos algo más global (...) nos fijamos en el grupo en su conjunto (...) ése es el compromiso. No se trata de Jon y Rick ahora. Se trata de quién puede hacer estas giras y que puede realizar el repertorio de 1968 a 2012". De esta manera, Howe insinúa que por detrás de las salidas tan polémica de Anderson y Wakeman había problemas de incompatibilidad de proyectos con los que aún quedaban dentro, White, Squire y él mismo.
Esto no es más que su versión de los hechos, ya que es evidente que Anderson y Wakeman tendrán las suyas. Sobre posibles reuniones, Howe también es claro y rotundo: "¿Cómo diablos voy a saberlo? Yo no diría que está en la agenda ". Una pena...
También te puede interesar:
- Trevor Rabin echa un cable a Jon Anderson: Yes no deberían continuar sin él
- ¿Respuesta a Yes?: Anderson y Wakeman 'fichan' a Trevor Rabin
- Jon Anderson niega que le pidieran volver a Yes
- Página oficial de Yes:
Pablo M. Beleña
Septiembre 2012
Este hombre, siempre tan amable y condescendiente...
lo que podia hacer unir a Yes y a Asia y hacer un grupo de verbenas, ensuciar el nombre de Asia es imposible, nunca fueron nada, pero lo que duele es manchar un nombre glorioso como YES.
El Sr. Juanjo va de catedrático del rock.
Con su comentario deja claro éso, que sabe más de verbenas que de rock.Pero le tenemos que respetar ,igual aprende algo de respeto y por qué no, de rock.
Pesima actitud de Howe... ojala, si hay material nuevo, este a la altura de YES
No le creo en nada. Además, en Yes el autentico mandamás ha sido de toda la vida Chris Squire, y él es, en ultimo termino quien hace y deshace.
Por cierto, alguien comenta que Asia nunca fueron nada.... en fin, si nada es sacar un primer disco que esta en todas las listas como uno de los mejores de la historia del sinfonico-progresivo y formar una de las bandas mas poderosas en directo de la historia...... pues nada, ¡¡ que le vamos a hacer !!!
Hacer nada.
A palabras necias , oído sordo.
:-)
Sin Anderson y Wakeman, YES fueron, son y serán un quiero y no puedo. Al margen de las cuestiones económicas, si yo fuera JON ANDERSON me los llevaría a un templo hindú, que escucharán enteritos el FRAGILE, CLOSE TO THE EDGE, TALES, RELAYER y GOING FOR THE ONE.
Igual así recordaban lo enormes que fueron, y por respeto a YES y a sus fans verdaderos,se ponían de acuerdo y nos ofrecían un trabajo digno de poner broche a la historia de uno de los grupos más maravillosos que jamás podrás escuchar.
Steve Howe tiene una habilidad innegable como músico, pero también una gran falencia como líder: lapidar (Cuerear, dirían en el barrio) a sus pares sin que estos estén presentes. Y ya que dice que en la banda hay que estar dispuesto a tocar toda la obra que la banda hizo en cuatro décadas -lo cual me parece muy bien-..., ¿qué tal si se ponen las pilas y repasan alguno de los discos de los '80 o principios de los '90? Es cierto, Howe no estuvo en ninguno de ellos -salvo en Union-. Y sin embargo, si tocaran alguna obra de Rabin, otrora sustituto de él, ¿no estaría demostrando lo que dijo en esta entrevista...? Si lo hiciera, sus dichos se tomarían con más seriedad. Pero así como vienen las cosas, despotricando del que alguna vez fuera su socio indiscutido en composiciones y liderazgo en la banda -junto con Squire, por supuesto-, y repasando musicalmente en vivo casi siempre lo mismo..., sería evidencia que el hombre es solo un guitarrista alguna vez notable de una banda muy notable como Yes. Pero nada más que eso. Una lástima que su bocota le juegue muy en contra, a él y al grupo.