En una reciente entrevista, el mítico guitarrista David Gilmour ha dejado claro que para él, Pink Floyd no hacía rock progresivo.
En una charla distendida con Rick Beato para 'Ultimate Guitar', Gilmour explicó la razón por la que nunca concibió a Pink Floyd como un grupo "progresivo", enfatizando que la banda fue siempre un conjunto de individuos y no una entidad única y monolítica.
Eso pese a que seguro que miles y miles de personas seguro que encajarían a la banda dentro del estilo del rock progresivo, sobre todo por álbumes como 'The Dark Side of the Moon', 'Wish You Were Here' y 'The Wall'.
Sin embargo, Gilmour dejó claro a Beato que no está de acuerdo con esa etiqueta: "No, no hablamos de estilo, y nunca he hablado de rock progresivo, ni he pensado que fuéramos, lo que sea, rock progresivo".
"Para mí, el rock progresivo son músicos muy, muy serios que realmente saben tocar. El maravilloso Steve Howe, ya sabes... un tipo encantador, un guitarrista encantador. Pero nunca nos había visto así en absoluto", insistió.
La etiqueta de 'rock progresivo'
Al hablar sobre las firmas de tiempo inusuales y las progresiones de acordes poco comunes en la música de Pink Floyd, Gilmour argumentó: "Creo que ya lo hacíamos mucho antes de que se popularizara el término rock progresivo, y creo que yo era probablemente un viejo gruñón de veintitantos, pensando: 'no, eso no es lo que hacemos'. Y la idea de etiquetar se ha vuelto más esencial hoy en día, pero no es algo que me guste".
Gilmour también desmontó otra idea errónea sobre el grupo en otra sección de la entrevista, al señalar que nunca existió una entidad monolítica llamada Pink Floyd, sino un grupo de individuos que lograban la excelencia cuando se ponían de acuerdo: Todos tenían que estar de acuerdo. Y cuando estás solo, eres el único que tiene que estar de acuerdo. Pero la banda es curiosa, como dices. Sabes, hay un nombre, Pink Floyd, y se convierte en un objeto real en la mente de la gente de todo el mundo, durante muchísimos años. Significa algo que, en cierto modo, existe, o existió. De hecho, son solo 3 o 4 personas que se reúnen en una habitación y tocan guitarras y teclados juntos, y es una forma muy aproximada de nombrarlo. Es darle un nombre real, y todos lo tenemos".
Como ejemplo, explicó: "Los Beatles son algo tan real, en mi mente, como lo es para otras personas. Pero, de hecho, no tiene sentido. Es solo un nombre práctico para un grupo pop. Una forma práctica de decir que estas personas trabajan juntas, y cuando ya no trabajan juntas, se acaba, y no hay tristeza ni arrepentimiento por eso. Es solo que la vida cambia, y nunca fue un objeto físico de una forma que ninguno de nosotros pueda evitar tener".
pues me parece correcto su comentario! viva Gilmour!